Seuraavana aamuna keskustelin Myyntimiehen kanssa tarkemmin tarjouksen ja kaupan ehdoista. Sovimme, että tarjous tehdään oman asunnon myyntiin sidottuna ehdollisena tarjouksena. Myyntimies ehdotti, että maksaisimme 2 prosentin käsirahan ja meidän tulisi saada asuntomme myytyä 30.6.2016 mennessä. Aikaa oli siis puoli vuotta. Ehdot olivat meille erittäin reilut, minkä uskoin johtuvan luonnollisesti siitä, että tuttujen kesken kauppaa tehdään. Olihan Myyntimies kertonut tehneensä asuntokauppaa ennenkin ilman välittäjää, joten en uskonut, että ehdoissa olisi mitään epäselvää.
Myöhemmin päivällä Myyntimies laittoi viestiä ja kertoi,
että oli keskustellut ehdoista välittäjän kanssa ja muutama kohta tulisi
muuttumaan. Välittäjä kuulemma selittää tilanteen, kun tapaisimme hänet
virallisen tarjouksen jättämisen merkeissä. Välittäjä tuli käymään meillä vielä
samana iltana. Hän kertoi, että Myyntimies ei ollut ihan ymmärtänyt, millaisin
ehdoin oli kauppaa ehdottanut. Välittäjä oli hyvän välitystavan mukaisesti
joutunut kertomaan myyjälle mahdollisista kauhuskenaarioista, jos me emme saisi
omaa asuntoamme myytyä sovitussa ajassa. Meidän tarjouksemme raukeaisi emmekä
menettäisi mitään, mutta myyjällä olisi käsissään sekä uusi asunto että myymättä
oleva vanha asunto.
Laadimme välittäjän kanssa virallisen tarjouksen, johon
ehtoja muutettiin Myyntimiehen sanelemana niin, että aiemmin sovittu aikaraja
30.6. muuttui 30.3.2016. Kahden prosentin käsiraha muuttui kahden prosentin
vakiokorvaukseksi, jonka joutuisi maksamaan, jos jompikumpi osapuoli vetäytyisi
kaupasta. Myyjä tarjoutui edelleen ottamaan kohteen pois myynnistä tarjouksemme
voimassaolon ajaksi.
Välittäjällä oli mukanaan joitakin papereita kohteeseen
liittyen ja yllätys oli pienoinen, kun selvisi, että yhtiöön on vuotta aiemmin
tehty kuntotarkastus ja sen pohjalta yhtiöllä oli 10-sivuinen toimenpidesuunnitelma.
Muutama kohta koski suoraan myynnissä olevaa asuntoa, kuten terassin
tiilimuurin halkeamat ja niistä rakenteisiin valuva vesi sekä terassinovi,
josta pääsee kosteus rakenteisiin. Myyntimiehen puheet erinomaisesta asunnon ja
yhtiön kunnosta kokivat kolauksen. Pysyimme kuitenkin omalta osaltamme
tarjotussa kauppahinnassa.
Tarjousehtojen tiukentuminen ei meitä harmittanut. Toki oman
asuntomme myyntiajan puolittuminen tuntui hetken aikaa kurjalta, mutta ehdot
olivat edelleen meille suotuisat. Enemmän ihmetytti myyjän toiminta, kun alkuperäiset
ehdot olivat hänen toivomansa, mutta kuitenkaan hän ei ihan ymmärtänyt, mitä ehdot
todellisuudessa tarkoittivat. Välittäjä lupasi, että asia on nyt myyjän kanssa
käyty perusteellisesti läpi. Allekirjoitimme tarjouksen ja jatkoimme
keskustelua oman asuntomme myynnistä.
Olimme jo aiemmin päättäneet, että yritämme ainakin alkuun
myydä asuntoa itse. Välittäjä ei valitettavasti osannut tarjota mitään konkreettista
lisäarvoa myyntiin, joten sovimme, että katsomme ainakin vuodenvaihteeseen,
miten omatoiminen myynti lähtee liikkeelle.
Seuraavana päivänä Myyntimies lähestyi jälleen viestillä.
Heille oli jälleen selvinnyt, että tarjouksen ehdot ovat heille kamalan huonot
väärinkäsityksen takia. Myyjillä oli levoton olo ja Myyntimies toivoi, että
ehdot saadaan kohdalleen, kun välittäjä on meihin taas yhteydessä. Myyntimies kirjoitti,
että meille pahin mahdollinen on se, että menetämme unelmiemme talon, jos emme
saa omaamme myytyä määräpäivään mennessä, mutta he menettävät samassa
tapauksessa koko omaisuutensa. Heillä oli uudessa asunnossaan kiinni joidenkin
tuhansien suuruinen käsiraha, joten onneksi ei sentään ihan koko omaisuudesta
ollut kyse.
Meitä alkoi kieltämättä hieman hiertämään jatkuva ehtojen vääntäminen,
mutta Myyntimies jaksoi hokea, että goodwilliä pitää tuttujen kesken löytyä.
Välittäjä tuli jälleen käymään ja mitätöimme edellispäivänä tehdyn tarjouksen
ja teimme uuden. Myyntimies ja välittäjä yrittivät painostaa meitä tekemään
kauppoja vaikka jo pienelläkin summalla, mutta totesimme, että
elämäntilanteemme ei mahdollista minkäänlaista riskinottamista. Meidän ehtomme
on, että oma asunto myydään ja jos sitä ei saada myytyä, me jätämme uuden
asunnon ostamatta. Minä olin lasten kanssa kotona äitiyspäivärahalla eikä
minkäänlaiseen riskinottoon yksinkertaisesti ollut taloudellisia
mahdollisuuksia. Pitkin hampain he suostuivat aiemmin sovittuihin ehtoihin,
mutta jälleen määräpäiviä tiukennettiin ja myyjä varasi asuntoa meille enää
15.2.2016 asti.
En voinut olla kysymättä välittäjältä, mitä hyvä välitystapa
sanoo siitä, että tarjousta muutetaan kolmatta kertaa sen takia, ettei myyjä
ymmärrä, mihin ehtoihin on sitoutunut. Ihmettelin myös, eikö hyvään
välitystapaan kuulu varmistaa, että myyjä varmasti ymmärtää haluamiensa ehtojen
merkityksen. Välittäjä totesi, että tämä nyt on ollut tällaista sotkua alusta
asti, kun olette keskenään menneet asioista sopimaan. Ymmärsin vielä
edellispäivään asti, että jotain ehkä oli jäänyt myyjälle epäselväksi, mutta
jos ehdot oli edellispäivänä käyty ”perusteellisesti” läpi, niin mikä siinä nyt
vielä oli muuttunut seuraavaan päivään. Paitsi se, että kieltäydyimme ottamasta
välittäjää oman asuntomme myyntiin.
Väkisinkin mieleen hiipi ajatus, että Myyntimies ja välittäjä
halusivat luoda meille painetta asunnonmyyntiin tarjouksemme määräpäiviä
kiristämällä, jotta ehkä kuitenkin turvautuisimme ammattilaisen apuun. Oli
ajatus vainoharhaa tai ei, päätin, että kyseisen välittäjän kanssa asuntoamme
ei ainakaan myydä – en halua tilanteeseen, jossa ostaja tai myyjä ei kolmen
päivän selostuksellakaan ymmärrä, mitä ollaan sopimassa.
Virallinen tarjous oli jätetty ja lopulta myös hyväksytty.
Unelmakoti oli jälleen askeleen lähempänä. Kävimme vielä kerran Myyntimiehen
luona kyläilemässä: katselimme ja mittailimme, suunnittelimme ja haaveilimme. Kiersimme
koko asunnon ja Myyntimies kertoi tavara tavaralta, mitä heiltä on jäämässä
yli. Kävimme läpi, mitä he voivat jättää meille aiemmin sovittujen
terassikalusteiden ja kuntosalilaitteiden lisäksi: Fatboy-säkkituoli, johon Ama
ihastui ikihyviksi, kaksi taulua, vaatekaappi ja eteisaulan liukuovikaappi, terassinlämmitin,
kaksi pöytävalaisinta, tikkaat, lumilapio, kaksi nojatuolia… Jii kysyi jossain
vaiheessa, pitäisikö tavaroita kirjata ylös, mutta Myyntimies kopautti otsaansa
ja totesi: ”Täällä ne ovat nahkakantisessa varmassa tallessa”.
Unelma-asunnon suhteen asiat olivat loistavalla mallilla ja
kaikki näytti hyvältä. Asunnonvaihdon osalta hiljennyimme tahoillamme joulun
viettoon. Myyntimies toimitti meille jouluksi pari pulloa erinomaista Châteauneuf-du-Pape
-viiniä ja totesi, että kun olemme päässeet muuttamaan uuteen kotiimme, niin
korkataan juhlan kunniaksi joku ilta yhdessä tätä erinomaista viiniä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti