Pieleen asennetun tähtitaivasvalosarjan sulattelu vei hetken. Olin samaan aikaan vihainen sekä laitteen valmistajalle että urakoitsijalle, joka ei voinut kysyä mitä rikkinäisen valosarjan kanssa tehdään. Hetken aikaa kiehuttuani tajusin jotain: näytin valosarjaa sähkömiehelle aiemmin. En ollut koskaan nähnyt vastaavaa valokuitusysteemiä ja ihmettelin paketissa olleita pitkiä kuituruoskia. Sähkömies kertoi, että lampussa on yksi valonlähde, josta nuo pitkät kuidut lähtevät. Kuiduissa ei ole sähköä vaan ne ainoastaan johtavat valonlähteen valoa.
Miten iso osa valoista oli pimeänä, jos kuiduissa ei edes
mene sähköä? Homma haiskahti. Juttelin uudestaan Maken kanssa ja kysyin, miten
valoista saattoi olla niin moni pimeänä? Make sanoi ihmetelleensä sähkömiehen
kanssa samaa. Totesin, että eihän kuiduissa ole sähköä vaan se on pelkkää
muovikuitua (vai mitä ainetta nyt ikinä onkaan). Make totesi, että niinpä, tosi
outo juttu. Make huomasi, etten niellyt selitystä. Hän kertoi, että nämä
kiinalaiset vehkeet ovat aina vähän tällaisia. Homma haiskahti vielä enemmän –
valosarjan ei totisesti pitänyt olla mikään halpa kiinalaisversio. Kuulemma
ohjeissakin oli ollut häikkää ja olisi ollut hengenvaara lähellä, jos sähkömies
olisi ohjeiden mukaisesti valot kytkenyt.
En niellyt selitystä vieläkään. Lopulta Make myönsi, että
oli joutunut jättämään osan valoista laittamatta, koska valot olisivat tulleet
rykelmäksi wc-pöntön päälle. En alkanut siitä enää vääntämään, koska
kuituvalojen asentamisesta en ymmärtänyt mitään. Jii ei Maken kuullen sanonut
mitään, mutta mietiskeli, että olisikohan asennus aloitettu huolimattomasti ja
kuituja porattu paneeliin liian vähän. Kun valoille varattu alue oli
loppumaisillaan, kuituja olikin vielä luultua enemmän jäljellä ja näin ne
olisivat tulleet rykelmäksi loppualueelle eli juurikin pöntön päälle.
En millään tahtonut uskoa Jiin epäilyksiä. Vaikken mitään
niiden valojen asentamisesta ymmärrä, niin kyllä nyt sen verran, että ensin
olisi tullut laskea paneelit, joihin valoja asennetaan ja sen jälkeen jakaa
kuitujen lukumäärä paneelien lukumäärällä. Näin olisi saatu noin-määrä kuituja
per paneeli. Arvelin, että lamppusarjan asennus oli jostain syystä vain
erityisen hankalaa.
Otin yhteyttä valosarjan valmistajaan Cariittiin. Kysyin,
millaisesta valosarjasta on kyse: miten osa kuiduista voi olla valmiiksi
pimeänä, miten asennus ei onnistu vaan osa kuiduista tulee ”pakotetusti”
rykelmänä yhteen kohtaan ja miten ohjeet voivat aiheuttaa hengenvaaran.
Ystävällinen nainen oli hämmentynyt väitteistäni. Hän totesi, ettei oikein osaa
edes sanoa, mitä valosarjan kanssa on tapahtunut. Ensinnäkin pimeitä kuituja ei pitäisi
olla yhtään. Kuitu voi olla pimeä, jos se murtuu eli jos sitä on käsitelty
huolimattomasti. Toki vaikka kuitu jostain kohtaa murtuisi, sen voisi katkaista
murtumiskohdan yläpuolelta ja ongelma korjaantuisi. Hän kertoi, ettei kyseisestä
sarjasta koskaan ole reklamoitu, että olisi useita kuituja ollut
vahingoittuneena.
Asennuksesta hän ei osannut sanoa senkään vertaa. Paitsi
sen, että valonlähteestä lähtee neljä metriä pitkät kuidut, mikä on enemmän
kuin kyseisissä sarjoissa yleensä. Lamppujen asennus tuli 1,5 metrin alueelle,
joten kummankaan meidän matematiikka ei riittänyt laskemaan, miten Make ei
saanut neljän metrin kuituja riittämään 1,5 metrin alueelle. Minun
matikkapäälläni ongelma olisi ollut ennemmin niin päin, ettei tiedä, mihin sitä
ylimääräistä kuitua pitäisi tunkea.
Nainen epäili samaa kuin Jii, että kuituja on alusta asti vain
lähdetty lätkimään ilman tarkempaa suunnitelmaa ja kun katto on paneloitu
umpeen samalla, kun valoja on asennettu, niitä ei ole päästy enää alkupäähän
lisäämään. Nainen myös kertoi, että Cariitti on tehnyt valosarjoja kolmatta kymmennettä vuotta. Se on heidän päätuotteensa ja tuote ohjeineen on hiottu
niin toimivaksi kuin mahdollista. Valosarjat valmistetaan Kirkkonummen
tehtaalla ja ohjeissa ei varmasti ole virhettä, joka aiheuttaisi hengenvaaran,
jos niiden mukaan asennetaan. Viimeksi karttapalloa tutkiessani Kirkkonummi ei sijainnut ihan Kiinan naapurissa. Toki onhan viime kerrasta jo aikaa.
 |
| Huomenna valmista? |
Tiistaina kävimme jälleen tarkastamassa, millä mallilla
remontti on. Sehän oli urakoitsijan mukaan sitten työn vastaanoton aika. Eipä
kuulunut työn valmistumisesta yhtään mitään sen enempää kuin pyynnöstä siirtää
kalusteita kylpyhuoneeseenkaan. Tähtitaivas oli paikoillaan, vaikka ei lainkaan
niin kuin oli tilattu. Keskellä kattoa, ammeen päällä, oli kaiketi yritetty
hahmottaa jonkinlaista mustaa aukkoa – pimeä se ainakin oli. Tähtiä loisti
yhteensä 50. Tähtiä piti olla 75. Eihän se tietysti oikeakaan tähtitaivas ihan
symmetrinen ole ja usein on pilviäkin tähtien edessä, mutta kyllä tämä meidän taivas oli vertaansa vailla. Yhdestä
kohtaa paneelien välistä loisti joku ihan oma valoilmiönsä. Se ei varsinaisesti
parantanut epäonnistunutta tähtitaivastamme alkuunkaan. Mutta siinä se nyt
lepäsi, 890 euroa maksanut tähtitaivas ammeen päälle. Jota oli paras ihailla
wc-pöntöllä istuessa – niskat nurinperin.
 |
| Oikeassa yläreunassa näkyy paneelien välinen valoilmiö |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti