Kuntotarkastus alkaa olla jo rutiinia asuntokauppojen yhteydessä. Kuntotarkastuksessa selvitetään pääsääntöisesti kiinteistöjen rakennusteknistä laatua – samoja asioita, joita monesti kenen tahansa silmä näkee. Kuntotarkastajat välttävät ottamasta kantaa asumisterveysasioihin, vaikka he tarkastavat kiinteistöjä asumiskäyttöön. Tarkastukset tehdään pääasiassa aistinvaraisesti rakenteita rikkomatta ja kiireesti asuntokauppaa jo hierottaessa, joten homeet ja muut mikrobiologiset vauriot jäävät lähes poikkeuksetta havaitsematta.
Kuntotarkastuksia voi lisäksi tehdä periaatteessa kuka
tahansa: siihen ei ole pätevyysvaatimuksia, toiminta ei ole luvanvaraista eikä
sitä säädellä lailla. Huonosta kuntotarkastuksesta kärsivät asunnonmyyjä ja
ostaja. Tarkastajat ovat vastuussa vain tarkastuksesta laskutetun summan
verran. Usein raportit ovat vaikeaselkoisia ja kannanotot ovat löysiä tai
ympäripyöreitä.
Kauhukuvat maalannut Jiin työkaveri kertoi HTT-tavarantarkastajasta,
joka heillä oli auttanut asuntokauppariidan selvittämisessä. Selvitimme lisää
tavarantarkastajista ja tästä nimenomaisesta tarkastajasta ja tulimme siihen
tulokseen, että haluamme teetättää tarkastuksen vielä ennen kaupantekoa. Otimme
yhteyttä Myyntimieheen ja kerroimme tämän kauhutarinan sekä toiveemme teetättää
tarkastus.
Myyntimiehen reaktio oli epäuskoinen: hän ei voinut uskoa,
että edes kuvittelemme talossa olevan mitään vikaa. Asunto on niin
priimakunnossa kuin olla voi ja olemme sen itsekin saaneet todeta. Olisivathan
he nyt huomanneet, jos jotain ongelmia olisi ollut. Ei auttanut tositarina
työkaverista eikä muu todistelu, kun Myyntimies tiesi asunnon olevan
erinomaisessa kunnossa. Väittely oli turhaa ja totesimme, että jollei
tarkastusta tehdä, vetäydymme kaupasta – emme aio riskeerata lastemme
tulevaisuutta.
Pitkin hampain Myyntimies suostui tarkastukseen. Kysyimme,
osallistuvatko he kustannuksiin, kun raportti toki heitäkin hyödyttää.
Myyntimies totesi, että voivat maksaa puolet, jos kaupat tehdään, mutta jos
tarkastuksessa löytyy jotain ja peräännymme kaupoista, he eivät tule maksamaan
mitään. Mietimme, että reilu tuhat euroa on pieni hinta siitä, jos jotain
löytyy ja vältämme esimerkiksi homeloukun ostamisen.
Olimme yhteydessä myös välittäjään ja ajattelin, että saamme
sieltä suunnalta tukea. Välittäjä oli jo Myyntimieheltä kuullut aikeistamme ja
totesi, että tutkimus on varmasti turha ja jos jotain kosteutta tai vastaavaa
löytyisi, menisi ongelma suurella todennäköisyydellä taloyhtiön piikkiin.
Välittäjä ei tuntunut ymmärtävän, että kuuden asunnon yhtiössä taloyhtiö on
aikalailla sama kuin me ja toisaalta meille oli kaikista tärkeintä, etteivät
lapset tule kärsimään.
Mekin olemme juuri pohtineet ensiasunnon ostamista ja olimmekin lähellä jo ostaa yhtä, kunnes selvisi kuntotarkastuksen tulokset. Onneksi tehtiin, sillä talosta paljastui suuri homeongelma. Hyvä sentään kuulla, että jos kyseessä on taloyhtiö, niin mahdolliset esimerkiksi homekustannukset jaetaan yhtiön kesken.
VastaaPoista