Aa, itseasiassa valehtelin nyt hieman. Hommahan on
aavistuksen edennyt. Meillä kävi maalari pyörähtämässä viime viikolla. Yksi
kosteudesta kärsinyt seinä piti maalata (toki kunnostaa ennen sitä, mutta en ole
ihan varma, mitä muuta kunnostamiseen kuuluu kuin tuo maalaus). Kaksi muuta
seinää olisivat jääneet eri väriseksi, joten urakoitsijan kanssa sovimme, että
hän maalaa myös nuo kaksi muuta seinää. Jii kävi hänen kanssaan läpi maalia
kaipaavat seinät. Sovittiin, että rappusten alle jääviä seiniä ei tarvitse
maalata, sillä ne eivät näy mihinkään eikä mahdollinen sävyero näin ollen
haittaa.
Edellisenä päivänä urakoitsija vielä soitti ja halusi
varmistaa, että seinän maalaamisesta oli sovittu oikein: maalataan yksi seinä
taloyhtiön piikkiin ja ne kaksi meidän omaan piikkiin. Rappusten alta ei maalata.
Hän halusi varmistaa, että olemme samaa mieltä rappusten alle jäävistä
seinistä, sillä olisi työlästä aloittaa maalaukset uudestaan pienen pätkän
takia, jos osapuolille olisi epäselvää, mitä kaikkea maalataan. Toistimme
urakoitsijan kanssa vuorotellen, useampaan kertaan, että rappusten alta ei
maalata. Ei maalata rappusten alta. Rappusten alta ei maalata. Tulimme
sunnuntaina kotiin ja katsoimme maalausjäljen – rappusten alta oli maalattu.
Ennen maalaustyötä urakoitsija kysyi, tehdäänkö työ
tuntityönä vai urakkana. Arvio tunneista oli 3-4 tuntia, urakkana hän laskuttaisi
viisi tuntia. Sovimme, että hän laskuttaa tuntien mukaan. Vielä ei ole laskua
näkynyt, mutta laitan tämän tähän ihan vain siitä syystä, että minulla on
sellainen kutina, että tästäkin tullaan vielä keskustelemaan.
 |
| Meillä oli ennen mustat ikkunankarmit, mutta urakoitsijan toimesta ne ovat nyt osittain valkoiset . |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti