Ennen remontin alkua meillä oli kotonamme aloituspalaveri, johon osallistuivat urakoitsija SM Oy:n molemmat osakkaat, taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja sekä me. Kävimme läpi remontin laajuutta ja vaiheita. Ensin irrotetaan kaikki kalusteet: saunan lauteet, wc-istuin ja allaskaapisto. Kylpyhuoneessa seissyt korkea kaappi ja lämminvesivaraaja oli poistettu jo kartoitusten yhteydessä. Kalusteiden jälkeen puretaan kaikki kaakelit: kylpyhuoneesta seinä- ja lattialaatat ja saunasta lattialaatat.
Purkutöiden jälkeen on vuorossa kuivatustyöt. Urakoitsija
arveli kuivatuksen kestävän viikosta muutamaan viikkoon vähän kosteudesta
riippuen. Tarjouspyynnöt oli pyydetty idealla, että kaikki vanha rakenne
puretaan alkuperäistä vesieristettä myöten, mutta tapaamisessa kävi ilmi, että
urakoitsija jättää vanhat rakenteet uuden kylpyhuoneen alle. Olimme
ihmeissämme, että eikö tässä tehdä nyt täysin samaa ratkaisua, joka koko
vahingon oli aiemmin aiheuttanut, mutta urakoitsija kertoi, että vesieristeenä
käytetään Ardex tuoteperheen tuotteita. Ardexilla on vesieristetuote, jonka voi
asentaa vanhan eristeen päälle ja Ardex myöntää eristeelle 10 vuoden takuun.
Ratkaisu tuntui meistä järjettömältä, mutta puheenjohtaja
hyväksyi menetelmän, joten luotimme asioista enemmän tietävien mielipiteeseen.
Harmitti, että tämä betonin jyrsintä ja vanhan eristeen poisto oli yksi
esittämistäni lisäkysymyksistä tarjouksen saannin jälkeen, mutta kukaan ei
ottanut siihen mitään kantaa. Mielestäni tarjousten vertailukelpoisuus kärsi,
kun selvisi, ettei valittu urakoitsija tee purkutöitä niin perusteellisesti
kuin muut olisivat tehneet. Lisäksi kaikki vanha rakenne putkineen ja lattialämmityskaapeleineen
oli jäämässä taas uuden alle. Laitoin asiasta sähköpostia hallitukselle ja
totesin, että ikäviä yllätyksiä ja kustannustenkasvua ei tämä projekti enää
kaipaa.
Kuivatuksen jälkeen olisi jäljellä jälleenrakentaminen eli
pohjatyöt, vesieristys, laatoitus ja kalusteiden paikalleen asennus.
Urakoitsija kertoi jälleenrakentamisen olevan nopeaa puuhaa ja kestävän
muutaman viikon. Kokonaisuudessaan urakoitsija arvioi urakan kestoksi noin
kuukauden, mikä tulisi pidentymään mahdollisen kuivatuksen pitkittyessä.
Kävimme läpi myös toiveitamme
kylpyhuoneen suhteen. Kerroimme, että haluaisimme samanlaisen lasitiiliseinän
suihkuseinäksi kuin sillä hetkellä oli. Keskustelimme myös mahdollisuudesta
lisätä kylpyhuoneeseen toinen suihku. Ainoa kriteeri, josta asunnonostossa
luovuimme tämän asunnon osalta, oli kaksi suihkua.
Halusimme uusia valaistuksen,
sillä halvat muoviplafondit eivät oikein istuneet tyylikkään kylpyhuoneen
tyyliin. Muuten pitäytyisimme todennäköisesti hyvin samanlaisessa tyylissä ja
värimaailmassa, ettei kaikkia kalusteita tarvitse lähteä vaihtamaan. Lasitiiliseinän
rakentamisesta urakoitsija totesi, että hyvin työlästä ja itse ottaisi ennemmin
tavallisen suihkuseinän. Lisäsi kuitenkin, että tekevät ihan mitä vain
pyydetään ja heiltä kyllä onnistuu minkälaiset muutokset tahansa.
Keskustelimme laattojen
hankinnasta ja urakoitsija kertoi, että voimme valita seinään noin 200 x 400
kokoisen laatan ja lattiaan he suosittelivat 100 x 100 kokoista laattaa. He
tekevät yhteistyötä X-ketjun kanssa ja kaakeleita voisi käydä katsomassa
esimerkiksi liikkeissä 1, 2 ja 3. Osakkaat kertoivat, että laatat kannattaa
hankkia heidän kauttaan, sillä heidän liikevaihdollaan urakoitsija-alennukset
ovat huomattavat eikä kuluttaja todennäköisesti koskaan voi saada yhtä
edullisesti laattoja mistään. Urakoitsija vielä muistutti, että laattojen
tulisi olla varastotavaraa, jotta laatat saadaan nopeasti työmaalle. Laatat
tarvitaan mahdollisesti ja muutaman viikon kuluttua, joten tilaustuotteita ei
olisi aikaa odotella.
Tapaamisesta jäi hyvä mieli ja
innostuneena päätimme lähteä tutustumaan laattakauppojen valikoimiin
mahdollisimman pian.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti